Sylstar 喜光 LED可能客倌们没甚麽听过，但Sylvania喜万年就是颇为知名的世界级照明品牌了，去年小二测过Sylvania的灵感灯inspire，这次实测的则是系出同门的全光谱台灯，主打的是全光谱以及很好的光源品质，而具体表现就让小二来实测一下吧！
同样是双臂式的台灯，个人是比较喜欢双臂胜过单臂，有充份的角度让你去调整灯的高低与前後位置，可以更好配合你家的桌面空间使用
一般单臂虽然比较便宜，但能够摆放的位置就很有限，通常很难从例如萤幕後方延伸出来，高度也很难上下调整，个人建议卧室阅读灯可以考虑，但书房要认真读书、工作的环境可能还是优先考虑双臂的台灯
而新一代的台灯，相较於同样是双臂式的灵感灯，可以看到外观的质感上表现有更好，用於调节的关节处阻尼感也有进步，更加的流畅一点
首先先看灯头部分，长度约为32cm与灵感灯相同，以台灯来讲算是偏长的
用白黄光共63颗灯珠组成多种色温的呈现，可以从2700K呈现到5900K
台灯的控制是透过右侧的开关进行，要花一点时间习惯一下
而机器还有附一个远端控制小开关，在4-5公尺内都可以控制，同样是透过轻按、长按去做控制
操作起来就像这样，这样的控制方式其实还不错，可以手边直接就近调整
接着看一下灯光的照射范围，前後的照射幅度满大的
左右的宽幅也很不错，所以整体投射出来的照明范围确实够大
光线品质
对於光线品质小二关注的重点有几个：安全性方面会注意频率与频闪深度，光线品质上还会关注演色水准(含CQS 15色)与色温上下限，如果该台灯有多种色温可调，则针对最高色温与最低色温个别量测
使用的设备则为群耀的手持式分光光谱计，测试环境非暗室，但室内自然照度够低了，Sylstar这台台灯的光源品质相当优秀
首先是预设开机的4000k，全光谱的特色就是光谱相当连续，不像早期的LED光会有明显的峰谷，但小二要提醒的是这不代表灯光的蓝光会特别少，基本上蓝光的多寡还是看色温，高色温下蓝光占比就会高，所以如果担心蓝光问题的，不管是用哪台台灯，记得色温不要开6500K就好
而光谱连续的最大好处，个人认为是对於各种颜色的还原都更好，以这台的4000K为例
频闪深度也是低到测不出来，安全性上没有疑虑
而在黄光下的表现同样相当赞
亮白光的部分如下，可以看到前面提到过的，主要影响蓝光的就是色温，
而光线品质的另一个重点则在於照度是否足够且均匀，对此小二同时参酌中国的GB/T 9437-2016读写台灯作业规范与台湾的CNS 16048对於照度的标准设定：
上面的意义在於在台灯的照明范围内，是否都能保持足够的照明量，小二这次实测手边没有方便的照度计，所以改用手机搭配照度APP来量测，而这样操作必须要注意的是APP本身通常问题不大，反到是每家手机的sensor可能导致照度的读数有出入，所以小二是先用UPRTek这只光谱计的照度数字去对照人工”归零”，下面看到的萤幕读数除以1.5就是比较真实的数字
Sylstar在正下方测得照度约1,640 lux
50cm处为565 lux 左右：
30cm处平均照度则达1,150lux，各点为：
完全符合AA级的标准，且内外圈比约1:2，代表照射范围的光线明暗是相对均匀的，光线品质也很好，所以光线的感受体验会很不错
使用体验
以小二个人比较喜欢的4000K来说(还是白光，但没那麽白，算是一个从早到晚都可以使用的色温)，在主要的照射范围内没有看到明显的亮暗落差
光的品质也很不错，但直得注意的是画面最右侧的位置已经看明显变暗，主要是由於若灯从萤幕後面穿出，会因为灯头是置中的，所以没办法像灵感灯或wit从一侧往另一侧延伸出去，即使灯头达32cm长，也比较建议维持单人使用就好
而搭配桌电萤幕使用时，只需要调整到适当高度，就可以提供整张桌面相当充份的照明(单臂的高度略短於22寸萤幕高度，所以建议摆放在萤幕的正後方
实测小结：
简单整理一下Sylstar 全光谱LED台灯的实测资讯如下：
这是一台相当不错的台灯，以单人使用来说照射范围已经足够使用，双臂式的设计让你即使桌面上有一些比较高的障碍物(如萤幕)，也可以让台灯从後方延伸出来使用，光源品质也相当不错
另外附的远端遥控开关颇有趣，愿意用的话其实还不错，整体来说是一台很solid的台灯，以3000左右的价格来看，算是物有所值，可以考虑